2025-04-13 06:43来源:本站
在美国海岸警卫队就这场灾难举行听证会的第二天,一名前海洋之门雇员将这艘沉没的泰坦潜艇称为“可憎之物”。
曾担任该公司运营总监的大卫·洛奇里奇在听证会上表示,在2023年造成5人死亡的事故发生之前,他对该船的安全性提出了一系列担忧。
Lochridge先生声称,视口和穹顶天花板偏离了最佳设计实践,并在听证会上表示,他对潜艇o形环密封的状况感到“震惊”。
“有太多的层叠,太多的空白。瑕疵是难以置信的。到处都是胶水。这是一个危险信号,”他说。
他接着将船体比作“多孔纸”,并表示“公司背后的整个想法就是赚钱。”
他补充说:“科学的道路上几乎没有什么。”
洛奇奇描述了他如何经常被带到客户面前,以给海洋之门一种合法的形象。
他说:“我觉得自己是一匹秀马。”“公司让我站在那里做演讲。这很困难。我得上去做报告。所有的一切。”
2018年,洛里奇因对泰坦号潜水器的安全性提出担忧而被海洋之门解雇。
当天早些时候,有消息称海洋之门想要训练飞行员在一天内潜入泰坦尼克号。
Lochridge先生解释说,“从一开始”,海洋之门就告诉他公司的计划是去泰坦尼克号。海洋之门“希望能够在一天内培养出一名合格的飞行员,一个从未坐过潜水器的人,”
Lochridge先生在美国海岸警卫队的听证会上说:“这是一个巨大的危险信号。”
他说,调查被告知,Lochridge先生于2016年1月被任命为海洋之门海上运营总监,负责确保所有船员和客户的安全,并培训飞行员,尽管没有人获得资格。
他说:“我是唯一有资格驾驶我们的潜水器的飞行员。我是唯一一个对新造的潜水器有经验的人。”
“海洋之门”的前工程总监托尼·尼森(Tony Nissen)周一开始作证,他告诉调查人员,他感到有压力要让船做好潜水准备,并拒绝在泰坦号最后一次航行前几年驾驶它。尼森说,他对拉什说:“‘我不打算掺和进去。’”当被问及是否有压力将泰坦送入水中时,尼森先生回答说:“100%。”
但当被问及压力是否会影响安全决策和测试时,尼森停顿了一下,然后回答说:“不会。这是一个很难回答的问题,因为给定无限的时间和无限的预算,你可以进行无限的测试。”
海岸警卫队官员在听证会开始时指出,按照标准做法,这艘潜水器没有经过独立审查。这一点和泰坦不同寻常的设计使它受到了海底勘探界的密切关注。
在2023年6月18日的最后一次潜水中,潜水人员在交换了关于泰坦的深度和重量的短信后失去了联系。
支援船“极地王子号”随后反复发送信息,询问“泰坦”号是否还能在机载显示器上看到这艘船。
根据早些时候在听证会上展示的视觉再现,“泰坦”号船员在潜水器内爆前发给“极地王子”号的最后一条信息是,“一切都好”。