2025-04-10 04:19来源:本站
埃尔帕索县共和党副主席托德·沃特金斯(Todd Watkins)表示,在威廉姆斯和其他州共和党官员未能遵守他上月底提交的请愿书要求他们在30天内安排一次会议,考虑将威廉姆斯撤职后,他发出了召开科罗拉多州党中央委员会会议的正式呼吁。
取而代之的是,该州共和党副主席霍普·谢佩尔曼(Hope Scheppelman)安排了一个极其简短的中央委员会会议,会议将于7月19日在科罗拉多州西南部靠近新墨西哥边境的小镇贝菲尔德(Bayfield)的一个市政公园举行,但他建议共和党人不需要参加,因为那里没有商业活动。
目前,科罗拉多州的政界人士和政党正把注意力从6月的初选转移到11月的大选,而包括威廉姆斯在内的主要共和党人将前往密尔沃基参加下星期的共和党全国代表大会。
威廉姆斯是科罗拉多斯普林斯的前州议员,于2023年3月赢得了该州共和党的控制权,但自今年1月以来,他一直面临辞职的要求,当时他发起了一场国会竞选活动,以争夺即将退休的众议员道格·兰伯恩(Doug Lamborn)的席位。
上个月,在威廉姆斯发出党内电子邮件和社交媒体帖子攻击LGBTQ+社区的“骄傲月”之后,这些呼吁变得更加强烈。尽管他得到了前总统唐纳德·特朗普的支持,但他在国会初选中以巨大优势败选后,这些呼吁才变得更加强烈。
她在通知中说,原定于“7月19日星期六”(这个日期并不存在)召开的会议后来被改为“7月19日星期五”,会议没有议程。
谢普尔曼写道:“我们先开会,然后立即休会,这样我们就可以在8月31日在城堡岩重新召开会议。”
“欢迎你见证这一切,但没有必要在这一天出现,因为我们只是在满足程序和议会的要求,以平衡所有悬而未决的后勤问题。”没有生意可做。”
沃特金斯在短信中说:“我的官方声明是,‘无所谓’。”
他说,谢普尔曼召集的会议不符合党章,党章要求该党安排一次实际会议,以回应要求召开会议的请愿。
“正如律师们所说,7月19日的会面是可见的,”沃特金斯说。
“我们的程序是正确的,并得到了党章的支持,我们将相应地向前推进。”
沃特金斯援引州共和党的规定,坚持认为如果有足够多的中央委员会成员签署了召开会议的请求——至少占委员会成员的25%——而州官员没有设立会议,“(科罗拉多州共和党委员会)任何有投票权的成员都可以要求召开会议。”
沃特金斯指出,在他召集的7月27日会议上,需要五分之三出席会议的中央委员会成员投票决定撤换一名党内官员,他补充说,除了威廉姆斯之外,这可能会使谢佩尔曼和州党委书记安娜·弗格森(Anna Ferguson)陷入圈套。
根据他的通知所包含的议程,会议的“主要目的”将包括“投票罢免科罗拉多州共和党委员会主席”,审议“罢免科罗拉多州共和党委员会其他官员的动议”,并“立即选举官员填补因罢免而产生的任何空缺”。
然而,在沃特金斯周一通过电子邮件发出通知后的几个小时内,谢普尔曼就做出了回应,抨击沃特金斯的呼吁是“欺诈”和“无效”的,并补充说“任何此类会议的召开都是非法的”。
“我们将委托党的律师立即在法庭上采取法律行动,制止沃特金斯先生的欺诈和滥用行为,”谢普尔曼说。“(中央委员会)建议委员们不要理会他的欺诈性呼吁,因为会议上采取的任何行动都是无效的。科罗拉多州共和党敦促沃特金斯先生立即停止推动这一无效的会议,这使成员们感到困惑。”
相反,谢普曼说,她安排的7月19日的会议是唯一一次“恰当召开”的会议。
谢佩尔曼在短信中表示,该州不打算退缩。
她说:“我们将用尽一切法律手段来对付这种欺诈行为,这种行为相当于组织身份盗窃,因为这种政治噱头没有任何价值,托德·沃特金斯无耻地为党内破产的自由派撒谎,这些自由派不喜欢威廉姆斯主席对保守的特朗普基层支持者的有效领导。”
谢尔曼后来拒绝透露该党的律师将采取何种法庭行动,沃特金斯说,除了谢尔曼的电子邮件外,他没有从该党那里听到任何消息。
同样在周一,拉斯阿尼玛斯县共和党主席老d·李·费兰(D. Lee Phelan Sr.)向中央委员会成员发送了一份详细的回应,以回应谢普尔曼的抨击,敦促共和党人参加沃特金斯召集的会议。
“鉴于我们相信我们的行动是合法的,我们打算按计划进行适当的会议,”费兰在引用州共和党章程和科罗拉多州法规后写道,他说这支持了他的观点。
“我们的意图是维护科罗拉多州共和党的诚信,并确保成员的权利根据我们的章程和州法律得到尊重,”费兰补充说。
选举法律师告诉《科罗拉多政治》(Colorado Politics),如果两个团体继续举行会议,采取不同的行动,可能要由共和党全国委员会(Republican National Committee)来解决争端。
他们提到了去年法院的一项裁决,当时埃尔帕索县共和党(El Paso County Republican Party)提起诉讼,要求阻止该州共和党接管该县党魁选举,这是威廉姆斯当选为该州党魁几周前发生的分歧的一部分。
在驳回埃尔帕索县共和党诉讼的决定中,丹佛地区法院法官裁定,根据州法律,政党有权解决自己的争议,使法院没有管辖权。