布城:联邦法院驳回了克莱尔·鲁卡斯尔-布朗和另外两人的上诉许可申请，他们要求撤销上诉法院的判决，该判决认定他们在登嘉楼苏丹娜努尔·扎希拉的书中诽谤苏丹娜负有责任。

　　由法官P. Nallini主持的三名法官组成的小组一致裁定，《砂拉越报道》的编辑、Gerakbudaya Enterprise的出版商Chong Ton Sin和印刷商Vinlin Press Sdn Bhd的申请未能达到新颖性或公共重要性的门槛。

　　她说，在此案中进行了复杂的语言和语法分析，这与确定这些词是否具有诽谤性的既定和直接的方法相反。

　　“因此，这不是一个法律的新颖性或公共重要性的问题，不需要在本院进行讨论，”纳里尼法官周二在这里说。

　　法院指出，Rewcastle-Brown的书中包含了一个马来西亚发展有限公司(1MDB)曝光的重要基础，并且诽谤摘录是书的一部分。

　　“虽然这本书的重要性不能被低估，但它没有也不能为作者提供对第三方诽谤的豁免权。

　　在这种情况下，各方在法律面前一律平等，受到法院的平等对待，”法官说。

　　法庭还谈到了苏丹的王室地位。

　　“虽然她是王室成员，但这并不妨碍她提出索赔，也不妨碍她像其他公众一样受到对待。她的背景不应该成为对她不利的事实，因为在法律面前所有人都是平等的，”纳里尼法官说。

　　最高法院表示，它已经考虑了上诉成功的可能性，并发现即使获得许可，成功的前景也很渺茫。

　　法院随后驳回了该申请，并支付了1.5万令吉的诉讼费。

　　小组的其他法官是Zabariah Yusof法官和Vazeer Alam Mydin Meera法官。

　　去年12月12日，上诉法院判决Rewcastle-Brown, Gerakbudaya Enterprise和Vinlin Press向苏丹赔偿30万令吉的诽谤赔偿金。

　　高等法院于2022年10月31日驳回了努尔扎希拉对三名被告的诉讼，上诉法院批准了她的上诉，推翻了高等法院的裁决。

　　努尔扎希拉于2018年11月21日提起诉讼，声称这三人在《沙捞越报告:一马公司内幕》一书中诽谤了她。

　　她声称，除了利用她的地位影响登嘉楼投资局(TIA)的成立之外，她的声明还意味着她参与腐败和干涉登嘉楼政府的管理，该机构后来被称为1MDB。

　　她还声称，这一声明意味着她曾帮助在逃的商人刘特佐(又名刘特佐)成为TIA顾问。

　　她要求每位被告赔偿1亿令吉的一般损害赔偿，并要求出版商撤回包含所谓诽谤声明的书籍，并要求印刷商停止印刷该书。

　　×