随着预算削减和一种新的资助模式的出现，公立大学正面临着不确定的时期，这种模式威胁着目前深陷债务泥潭的公立大学的稳定。

　　除非政府满足他们的要求，否则该国公立大学的数万名讲师将于明天举行罢工。

　　大学学术人员工会(UASU)表示，由于政府未能实施2021-2025年的集体谈判协议(CBA)，他们别无选择，只能放下武器。

　　UASU全国秘书长Constantine Wasonga上周表示:“我们注意到，在我们试图谈判CBA的过程中，工资和薪酬委员会(SRC)一直在让我们兜圈子，并要求政府在9月18日之前解决这个问题，否则我们将举行罢工。”

　　一些最大的公立大学的学生领袖同样威胁说，如果政府不能解决他们对去年制定的新资助模式的担忧，他们将在本月底走上街头。

　　政府为这种新的资助模式辩护，称其为“以学生为中心”，即在决定每个学生将获得多少资助时，都会考虑到他们的经济需求。

　　这背离了差别化单位成本(DUC)模式，在这种模式下，政府应该通过直接向各自的大学缴纳每位学生教育成本的80%，而家长则补足剩余的20%。

　　在新的资助模式下，学生被分为五个等级，来自每月收入低于6000先令的家庭的学生获得高达95%的资助，每月收入超过12万先令的学生获得30%的资助。

　　然而，学生和他们的老师都站出来反对这种新的资助模式，批评它在评估学生的经济需求水平方面不准确。

　　“我们不知道这种融资模式从何而来，”Wasonga表示。“你不能用父母的背景来决定学生的未来。”

　　高等教育部门大幅削减预算，使公立大学面临的财政困难更加严重。

　　根据美国财政部的最新数据，美国高等教育和研究部门在2023-24财政年度的预算削减幅度最大。

　　在刚刚结束的财政年度，国务院曾寻求1.596亿先令来维持其业务，但只收到940亿先令，减少了60%。

　　Meru大学副校长Romanus Odhiambo教授表示，新的资助模式对于解决近年来大学学生数量增加的问题是必要的。

　　他解释说:“在旧模式下，政府承诺支付80%的差异单位成本(DUC)，学生支付20%，长期以来学费一直在1.6万先令左右。

　　Odhiambo教授补充说:“多年来，由于进入大学的学生越来越多，需求也越来越大，政府一直无法实现80%的目标，最近的目标是48%。”

　　他说，将学生分为五个等级并不是一种新的做法，根据DUC的规定，这些等级是政府为有不同需求的学生支付生活费的依据。

　　根据Odhiambo教授的说法，新的资助模式有可能缓解公立大学所面临的财政压力，而且效果已经很明显。

　　他说:“许多公立大学已经完成了他们的财务报表，几乎所有大学都表明，他们有可能第一次宣布盈余，而不是像过去五六年那样宣布赤字。”

　　发展经济学家、促进教育公正的非政府组织Usawa Agenda的执行董事Emanuel Manyasa说，新的资助模式应该解决高等教育机会的公平问题，而不是解决大学的财政危机。

　　他解释说:“大学面临的问题是因为过去管理不善。”

　　“当大学从自费项目中赚了很多钱时，政府要求他们公布自己赚了多少钱，这样就可以在拨款中考虑到这一点，但大学拒绝了。”

　　根据Manyasa先生的说法，政府估计了大学赚了多少钱，并削减了同样比例的学费。

　　他解释说:“现在，自筹资金的项目已经枯竭，没有收入来源，但政府并没有扭转这一趋势。”“这导致了大学面临的问题，而这些问题无法通过新的资助模式解决。”

　　美国国务院高等教育和研究部首席秘书比阿特丽斯·穆甘达·因扬加拉博士为新的资助模式辩护说，这种模式在解决学生的经济需求方面是适当和准确的。

　　Inyangala博士说，学生们通过经济状况测试工具(MTI)进行分组，该工具结合了几个数据集和数学计算，以确定贷款和奖学金的分配，并取得了很高的成功。

　　她上个月对议会说:“去年，在五个等级中申请并获得资助的112,741名学生中，有9,720名学生提出了上诉，其中5,087名学生上诉成功。”

　　PS表示，MTI的准确性在很大程度上依赖于学生提供的信息，其中许多人使用网吧，那里的服务员提供错误或不完整的要求信息。

　　她解释说:“在申请资助的2023年肯尼亚中等教育证书(KCSE)的125,000名学生中，80%的人表示他们来自单身母亲，70%的人声称他们的家庭收入低于6000先令。”“我们正在处理数据准确性的问题。”

　　高等教育贷款委员会(Helb)贷款负责人金戈里·恩德格瓦(Kingori Ndegwa)表示，本学年，该机构已收到14.6万份本科学生申请，所有申请都已处理完毕，学生们也都得到了批准。

　　他说:“我们已经开始支付头几年的款项，其中大多数人已经收到了资金。我们现在进入上诉阶段，我们收到了大约1.2万份上诉。”

　　他说:“大多数申诉都是来自那些在申请时应该提供信息，但从未提供过的人。”

　　“当你问他们时，他们很清楚，他们要么没有看到信息要求，要么被网吧代理误导了，导致他们被错误地绑住了。”