基米利利国会议员Didmus Baraza被传唤到道德和反腐败委员会(EACC)面前，这似乎是一次正常的传唤，现在却变成了一场争吵。

　　这位议员驳斥了委员会，声称他的问题只是一笔债务，EACC没有管辖权。

　　公平选举委员会昨日表示，接受调查的个人不应决定是否出庭，而应遵守传唤。

　　“反贪会被赋予适当的执法权力和机制，以完成被要求出庭的不合作嫌疑人的出庭。任何嫌疑人都不能声称自己选择或假装享有是否接受调查机构传唤的自由裁量权，”该委员会的部分回应写道。

　　廉政公署已邀请该名议员接受采访，以便他就一名女商人对他的贿赂指控作出解释，该女商人声称向他行贿，以协助获得政府招标。

　　正因如此，廉政公署于八月二十一日致函该议员，要求他今日出席廉政中心。

　　EACC表示，申诉人于6月4日报告了此事，并展开了调查。

　　大约两个月后，反贪机构表示已经结束了调查，并于8月14日传唤了Barasa进行面谈并录制了一份声明，但这位议员没有理会传唤。

　　“委员会邀请你于8月14日在廉政中心接受采访和录音。然而，你没有出现，”委员会的声明由道德与领导主任约翰·洛科洛伊(John Lolkoloi)签署。

　　“请注意，如果你不出面回应这些指控，这项调查将在不进一步提及你的情况下得出结论并提出适当的建议。”

　　在一封日期为8月22日的信中，Barasa承认他收到了EACC的传票，但他已回复该委员会的官员，他打算不接受邀请，称EACC不能沦为讨债机构。

　　巴拉萨说:“委员会后来改变了先前传唤的理由，并修改了第二次传唤的理由，以便对贿赂指控进行调查，以迫使我付款。”

　　这位议员说，存入他账户的200万先令部分是来自这位竞选州长失败的政客的软贷款。他说:“从提交给银行的文件中可以清楚地看出，转账便利明确表明了软贷款。”

　　Barasa认为，这件事已经报告给了中央情报局，但由于缺乏管辖权而被驳回，理由是这是一起民事案件，因此他不会遵守传票。

　　在该案中，据称这名议员从这名女商人那里收受了200万先令，并承诺影响政府对她的投标。

　　但在收到钱后，据称这名议员切断了与受害者的联系，自2023年12月以来一直在躲避她。

　　肯尼亚反腐败委员会在初步调查中说，这名议员在内罗毕一家酒店会见了这名女商人，并告诉她，他是议会道路委员会主席，同时也负责他所在的基米利利选区的道路。

　　出于这个原因，他声称自己在道路领域拥有巨大的影响力，如果她同意通过给他钱的方式与他合作，他可以帮助她获得数百万美元的道路招标。

　　据说他告诉申诉人，他在他的选区被分配了几条道路，并希望她与他合作修建一些道路。

　　之后，据称这名女商人得到了一个账户号码，据报道她将钱存入了这个账户，但据称被告后来变得难以捉摸，不再接听申诉人的电话。

　　“随后，申诉人访问了位于Barabara广场的KeRRA总部，她被告知，Baraza承诺的道路建设招标都不存在，也从未做过广告，”EACC报告称。

　　报告补充说:“申诉人于2024年6月4日向委员会报告了此事，并展开了调查，基米利利议员是主要嫌疑人。”