2025-04-02 04:22来源:本站
华盛顿(美联社)——乔·拜登总统本周试图解释,他并不真的认为唐纳德·特朗普的支持者是“垃圾”,但这并不意味着其他人不相信这个标签有时是合适的。
32岁的萨曼莎·莱斯特(Samantha Leister)在宾夕法尼亚州哈里斯堡的一个集会上见到了卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris),她说:“我想说,其中一些是垃圾。”
至于其他人呢?莱斯特的父母和岳父支持特朗普,他说他们“被误导了”。
同一天,在威斯康星州绿湾的特朗普集会上,投票给哈里斯的想法令人难以理解。
“我只是觉得他们没受过教育,他们相信所有的谎言,”44岁的肖恩·范德海登(Shawn Vanderheyden)说。他和妻子以及两个年幼的女儿一起去看了特朗普。“这是不幸的。”
范德海登仍然对一些支持民主党副总统的人有信心,他说“希望他们睁开眼睛”。
美国政治中一个经久不衰的事实是,许多特朗普和哈里斯的选民以蔑视和怀疑的态度看待对方。这个事实无疑会比拜登的言论和今年的总统竞选所引发的争议持续得更久。往好了说,他们对支持另一个政党的人感到困惑,对选举后国家的未来感到焦虑。
美国人之间的戒心并不新鲜,但对战场州选民的采访显示,这种戒心只会越来越深,越来越难以克服。它分裂了家庭和朋友,并将人们进一步推向自己的政治部落。
一些人说,他们认为这个国家正在走向更剧烈的分裂。
20岁的布拉克斯顿·沃德福德预测,无论谁获胜,大选后都会有大批美国人“离开”。他说,双方人民都无法想象生活在对方的领导下。
“美国梦正在变成离开美国,”在北卡罗来纳州提前投票支持特朗普的沃德福德说。
60岁的詹妮弗·费兰(Jennifer Phelan)一直在同一个州为哈里斯的竞选活动做志愿者,推动尚未决定的选民投票给这位副总统。她对选举感到紧张,不明白为什么票数如此接近。
她在哈里斯在罗利的集会上说:“这看起来很像一部关于善与恶的漫画。”
在历史剧变的推动下,政治敌意已经积累了一段时间。全球流行病爆发,美国国会大厦发生暴力叛乱,全国范围内对种族不公正的抗议——而这仅仅是在一年的时间里发生的。
皮尤研究中心发现,民主党人和共和党人越来越倾向于认为对方不聪明、懒惰、不道德或不诚实。根据AP-NORC 9月份的一项民意调查,几乎每个人都对反对党持非常或有些不利的看法。
54岁的特拉维斯·沃特斯说,特朗普的支持者“脱离现实”。他身边没有特朗普的支持者,他也不打算再增加支持者。
在哈里斯堡排队等候哈里斯的活动时,沃特斯说:“我认为我选择交往的人不是那些支持入侵国会大厦、说海地人吃宠物和说谎的人。”
近十年来,特朗普一直是美国政坛的主导人物,通过妖魔化他的政治对手,并在他的追随者中营造一种受迫害的感觉,助长了两极分化。
“看看他们是怎么对待你的,”他在本周的一次集会上说。“他们把你当垃圾对待。”
这是指拜登在特朗普最近在麦迪逊广场花园举行活动后发表的评论,一名喜剧演员称波多黎各是“漂浮的垃圾岛”。
在西班牙裔倡导组织Voto Latino组织的一次竞选电话会议上,拜登说:“我看到的唯一垃圾就是他的支持者。他对拉美裔的妖魔化是不合情理的,也不符合美国精神。”
拜登后来强调,他说的是言辞,而不是川普的支持者。哈里斯说,她不同意“任何基于人们投票给谁的批评”。
72岁的诺玛·杰夫科特(Norma Jeffcoat)说,她因支持特朗普而受到批评,这让她很受伤。
“我的亲人认为我在投票给一个种族主义者,”她在北卡罗来纳州的一次集会上说。“这让我心碎。我非常爱我的国家。”
杰弗里特对这位前总统忠心耿耿,她说,这位前总统遭受了不公平的刑事起诉、政治攻击和暗杀企图。
悬挂在她家门外的一面特朗普旗帜被风刮得粉碎,但她拒绝了丈夫想要替换它的努力。
“我说‘不’,”杰夫科特说。“它会一直留在那里,直到大选结束,因为它象征着他所经历的一切。”
47岁的尼克·桑奎斯特说,特朗普批评拜登的“垃圾”言论是一个伪君子。
“唐纳德·特朗普为了自己的优势而骂人,这很讽刺,”他在威斯康星州的哈里斯集会上说。“我们不是那种你不必担心会冲进国会大厦的人。”
他说,他偶尔会和支持特朗普的哥哥和父亲谈论选举,但“进展不太顺利”。
这也是其他人经常说的话,他们认为讨论政治带来的麻烦大于它的价值。
66岁的黛比·弗兰兹(Debi Franz)说:“我们说的每件事,他们都有一个荒谬的答案。”“说起来很可怕,因为我们已经没有太多的对话了。这是徒劳的。”
她68岁的丈夫菲尔(Phil)对此表示赞同。
“我只是避开它,”当他们在麦迪逊等待哈里斯上台时,他说。
但本周至少有一个人决定试一试。
52岁的安妮特·乌伦伯格(Annette Uhlenberg)参加了哈里斯在罗利的集会,她说自己受到了哈里斯关于超越政治分歧的演讲的启发。
于是,她和自己的竞选标语拍了张照片,写了一条“国家重于党派”的留言,发给了她认为会投票给特朗普的三个朋友。
没有人立即回信。
但也许,乌伦伯格希望,它“至少打开了对话的大门”。