根据芭芭拉·罗宾逊1972年的同名童书改编的《最棒的圣诞盛会》拉长了故事，但未能深入挖掘圣诞节的真正意义。现在已经是11月了，商店、公司和媒体都将沉浸在圣诞精神中，尽管距离活动本身还有近两个月的时间。这是电影和电视中圣诞欢乐的循环。尽管《最佳圣诞盛会》正按计划上映，但它试图与圣诞节的商品化作斗争，哪怕只是一点点。

　　随着圣诞节在许多西方国家从宗教节日转变为文化庆典，圣诞电影也变得越来越世俗，《最佳圣诞庆典》想要记住这个节日的根源。然而，它不太可能被人们记住是有史以来最好的圣诞电影之一。这部电影由因电视剧《天选之子》而闻名的达拉斯·詹金斯（Dallas Jenkins）执导，讲述了贝丝（莫莉·贝尔·赖特（Molly Belle Wright）饰）回忆起镇上家庭圣诞庆典上一个历史性的时刻，一群吵闹的孩子抢尽了风头。

　　朱迪·格里尔（Judy Greer）饰演贝丝的母亲格蕾丝（Grace），她自愿指导这场选美比赛，向镇上那些挑剔的母亲们展示她可以做到。皮特·霍姆斯饰演父亲鲍勃。这个角色除了说一些蹩脚的俏皮话和圣诞火腿之外，什么都不做。和故事中的大多数人一样，除了想要一个特别的圣诞节，贝丝和鲍勃的动机和愿望都很薄，他们对小镇以外的事情也没有什么见解或专业知识。虽然有限的范围有时对这样的电影有利，但它使故事难以与人联系起来。

　　《史上最佳圣诞庆典》试图营造一种类似《圣诞故事》等经典电影的基调，用同样的框架手法，让一位年长的叙述者描述他们的童年，并用异想天开的方式展开故事。然而，这部电影比《圣诞故事》要求更多的情感脆弱性，而且它并不总是在情感诉求与对赫德曼孩子们的花哨描绘之间取得平衡。在把这些孩子描绘成卡通反派和被误解的弱者的同时，赫德曼一家并不是电影中认知失调的唯一来源。

　　即使是在一个夸张的童话故事中，我们也很难相信，这部电影在其他方面所契合的基督教精神在所有这些角色身上都消失了。

　　我对《最棒的圣诞庆典》最大的不满之一是对反派人物的刻画以及他们对一群孩子的单向仇恨。令人惊讶的是，这部电影几乎选择了整个城镇与牧人作战。虽然这些孩子很淘气，但他们也很贫穷，众所周知，他们的父母不在。即使是在一个夸张的童话故事中，我们也很难相信，这部电影所呼应的基督教精神在所有这些角色身上都消失了。格蕾丝甚至考虑把他们踢出戏的事实令人震惊。

　　这部电影需要包含故事的某些部分，而赫德曼一家的被排斥就是其中之一，但它本可以处理得更细致入微。《有史以来最棒的圣诞盛会》的核心是孩子们逃避现实的幻想，这并没有什么错。然而，当如此多的故事似乎发生在这个过去的净化版本中，同时试图解决严重的问题时，这是令人沮丧的。伊莫金·赫德曼（比阿特丽斯·施耐德饰）和我们对她的真实处境的几次瞥见是这部电影迄今为止最好的部分。

　　一旦小镇对这些孩子表现出一丝善意，这就意味着牧民们很快就会被社区所接受。这是一个甜蜜的结局，但它与这个小镇多年来完全满足于把这些孩子当作坏人，把他们放在外面的事实完全脱节。我们应该理解牧人的外部视角和对圣诞节的质疑使教会更接近圣诞节的意义。但电影拒绝批评社区的失败，却在整个故事中轻松地惩罚了作为局外人的牧民。

　　如果你正在寻找一部易于消化的宗教圣诞电影，那么《最佳圣诞庆典》将满足你的需求。结局很感人，童星们的表演也很甜美，虽然尖叫太多了，但他们没有受到惩罚。即使它最终被遗忘，这部电影也有一种不可否认的感觉良好的吸引力，在寒冷的冬季，没有理由剥夺任何人的这种吸引力。尽管有瑕疵，但毫无疑问，这部电影会找到自己的观众，并因其怀旧和悲情而受到称赞。

　　《史上最佳圣诞盛会》将于2024年11月8日上映。影片时长99分钟，主题内容和未成年人吸烟镜头被评为PG级。

　　4/10

　　优点

　　这部电影可以让人感觉很好，孩子们的角色也很扎实

　　缺点

　　朱迪·格里尔和皮特·霍姆斯在半生不熟的角色中浪费了时间

　　这个故事人们对圣诞节的解释是混乱的

　　的字符对牧民的虐待违背了它的信息