韩国最大的电子商务企业Coupang对公平交易委员会(KFTC)针对其不公平交易行为做出的处罚和纠正命令提出了行政诉讼。

　　此次法律纠纷源于公平交易委员会2月份的判决。公平交易委员会对Coupang公司处以罚款的原因是，Coupang公司在向生产自有品牌(PB)产品的转包企业支付的订单价格中注明与实际价格不符的价格。Coupang对这一决定提出了异议，这是与公平交易委员会的一系列法律纠纷中的又一事件。

　　据知情人士4月11日透露，Coupang上个月向首尔高等法院(Seoul High Court)提起行政诉讼，对公平交易委员会采取了法律行动。该案件被移交给首尔高等法院6-2行政分院审理。此案的审判日期尚未确定。

　　根据《公平交易法》，首尔高等法院对公平交易委员会的反垄断判决的上诉，包括罚款，具有管辖权。首尔高等法院和大法院是两级制度，公平交易委员会的判决实际上是一审判决。

　　今年2月，公平交易委员会以违反《转包法》为由，对Coupang和负责自有品牌业务的子公司CPLB下达了纠正令，并处以1.78亿韩元的罚款。

　　公平交易委员会的调查结果显示，Coupang在2019年3月至2022年1月期间，将31405件PB委托给218家转包企业生产，并下达了与实际转包价格不符的转包单价订单。订单总额达到1134亿韩元。根据《分包法》，如果采购订单所记录的事实与实际交易细节不同，则视为不存在。

　　Coupang方面主张，按照书面报价支付了实际收购价，但公平交易委员会否认了这一主张。公平贸易委员会的理由是，报价单仅代表供应商单方面的意向，而采购订单则被视为相当于合同的具有法律约束力的文件。

　　Coupang委托律师事务所Lee & Ko作为法定代表人。在庭审过程中，Coupang可能会辩称，采购订单上所列价格是临时商定的，目的是防止产品单价信息泄露，这是供应商的核心竞争优势。

　　这不是Coupang和公平交易委员会之间的第一次法律纠纷。公平交易委员会于2021年8月以对供应商的不公平行为为由，对Coupang处以32.97亿韩元的罚款，Coupang在今年2月对公平交易委员会提起的诉讼中胜诉。