市长提出的大型避难所提案本来就备受争议，上周又遇到了更大的阻力。

　　大约在同一时间，该县损失了1000万美元的国家资金，因为监管机构放弃了将无家可归者安置在春谷小木屋里的计划。

　　在一个充满象征意义的举动中，州长将大部分资金转投圣何塞，与洛杉矶和萨克拉门托一样，圣何塞的无家可归人口有所减少。

　　圣地亚哥的无家可归者人数略有增加，但一些官员乐观地表示，经过去年的大幅增长，转折点可能即将到来。

　　与此同时，加州海岸委员会批准了在洛马角开设停车场的城市计划，人们可以在那里睡在他们的车里——尽管反对者继续威胁要采取法律行动来阻止它。

　　与此同时，圣地亚哥地区连续第27个月报告称，无家可归的人数超过了搬进住房的人数。

　　扭转越来越多的无家可归者的趋势从来都不是一件容易的事，但圣地亚哥的努力最近遇到了困难。

　　周一，圣地亚哥市议会预计将讨论市长托德·格洛里亚(Todd Gloria)在圣地亚哥国际机场以东的凯特纳大道(Kettner Boulevard)和藤街(Vine Street)提议的1000个床位的避难所的30年租约。

　　房地产专家，以及最近该市的独立预算分析师(Independent Budget Analyst)都强调，拟议的租约高于市场价值。与此同时，可能还有其他商业房地产机会，尤其是市中心，那里的写字楼空置率约为30%。

　　这并不是说，许多或任何潜在的可用建筑都适合为无家可归者提供服务，即使它们的价格比米德尔顿项目更具竞争力。格洛丽亚指出了这一点，并指出该市已经调查并使用了其他财产来庇护无家可归者。

　　找到一个避难所很困难，主要是因为他们几乎总是会遇到社区的强烈反对。

　　其中一些是临时的，在未来几个月里，该市将失去数百个避难所床位，目前还没有替代品。格洛丽亚说，这个大型避难所将结束这种四处移动设施的“骗局”。

　　市长的提议并非像预算分析报告所指出的那样，是竞争过程的结果，而是仓库所有者接近市政府的结果。

　　目前还没有对这笔钱还能做些什么进行价值评估。该项目在修订后的租期内的总成本尚未浮出水面。最初的租赁提议可能超过10亿美元。

　　预算分析报告指出，竞争过程可能会使纽约市受益。

　　格洛丽亚和仓库项目的支持者表示，由于规模经济，为避难所的人们提供各种必要的服务将比小型设施更便宜。一些批评人士对此表示异议。

　　围绕着这场争论的是这座城市令人遗憾的房地产交易历史，尤其是那些没有竞标的安排，比如租赁并最终购买了阿什街101号(101 Ash St.)那幢不适合居住的办公楼。

　　与此同时，由于有很多悬而未决的问题，圣地亚哥住房委员会的工作人员正在寻找其他可以作为避难所的商业场所，可能是较小的。

　　该县计划在春谷建造150间小木屋，但遭到了居民的反对。监事会(Board of Supervisors)最近撤销了对该项目的批准后，该州上周取消了对该项目的1000万美元拨款。

　　该县现在正打算在莱蒙格罗夫建造一半的小木屋，希望最终能收回州政府的资金。然而，据Politico报道，这些资金将流向圣何塞。

　　毫无疑问，该县违反了与该州的协议，将这笔钱用于泉谷地区。但有点讽刺的是，该州在提供小木屋方面一直在拖延。

　　2023年3月，州长加文·纽森(Gavin Newsom)承诺将1200套微型房屋送到四个地区:圣地亚哥、洛杉矶、圣何塞和萨克拉门托。根据CalMatters的数据，今年5月，这些计划都没有实现。

　　部分原因可能是当地司法机构没有做好准备。今年3月，圣地亚哥县批准了春谷计划。去年10月，圣何塞批准了该计划。该州还决定发放补助金，而不是像最初打算的那样运送实际的船舱，这可能使事情变得复杂。

　　该州因花费数十亿美元来解决无家可归问题而受到抨击，但无家可归的人口仍在继续增长。纽森曾表示，他将对那些在无家可归问题上没有取得进展的地方政府采取更强硬的态度，他的政府已经表明，愿意对那些没有达到州住房目标的城市采取法律行动。

　　圣地亚哥不在其中。该市被纽森命名为该州“亲住房”的司法管辖区之一。然而，像加州其他地方一样，圣地亚哥经济适用房的缺乏仍然是一个关键问题，而且该地区拥有加州最具竞争力的租赁市场之一。

　　去年，圣地亚哥的房屋建设激增，但今年上半年，该地区的房价上涨速度是美国最快的

　　任何研究无家可归问题的专家都会告诉你，提供负担得起的住房是减少无家可归现象的关键。

　　他们说了什么

　　众议员萨拉·雅各布斯在圣地亚哥之声报道。

　　“在我对历史的解读中，年轻人往往是对的。我们应该倾听。”

　　出版: