8年对足球来说是很长的一段时间。八年的时间足够让人们失去耐心。8年的时间足够长，以至于成功不再产生那么多的善意，而缺点和缺点则更加令人恼火。

　　在刚刚结束的欧洲杯小组赛阶段，这种颓势显而易见。四面八方都有一种不耐烦和恼怒的感觉。与其让问题愈演愈烈，不如现在就离开，让那些对环境的抱怨在世界杯第二场0比0战平洪都拉斯之后，演变成更有害的东西。

　　阅读更多

　　但对英格兰来说，这是非同寻常的8年。这一切都说明了加雷斯·索斯盖特所带来的改变，他给他的继任者留下了一个巨大的困难遗产:现在有了期望，现在人们认为英格兰应该赢得锦标赛。考虑到他2016年上任时英格兰队的状况，这是一项了不起的成就。

　　英格兰在欧洲杯上输给了冰岛，但那只是他们悲惨十年的高潮。在2006年世界杯上，即使他们进入了四分之一决赛，他们的表现也很单调。2008年，他们未能晋级欧洲杯。他们在2010年世界杯、2012年欧洲杯和2014年世界杯上的表现都很糟糕，两场比赛后就被淘汰了。十年来，甚至没有戏剧性的退出带来的安慰，甚至处罚也失去了刺痛。他们发生了。英格兰输了。

　　然后是山姆·阿勒代斯的一场比赛，“一品脱酒”和《电讯报》的“刺痛”。索斯盖特最初被任命为临时人选，也是唯一可用的人选。但事实证明，这对他很有好处。他是英国偶然英雄的典范，是理查德·哈内(Richard hanay)式的人物，他不情愿地投身于行动中，却以极大的尊严、谦逊和冷静应对。这就是为什么在他不再穿马甲六年之后，人们仍然想象他穿着马甲的样子。

　　他的任命可能不是事先计划好的，可能是紧急措施，但事实证明，索斯盖特是最佳人选。他帮助制定了英国DNA计划，这在很大程度上要为他们高水平创造者的过剩负责。他曾经是u21青年队的主教练。他知道新一代的期望是什么，以及人们对他们的期望是什么。

　　有一个关于索斯盖特的神话说他太忠诚了，他缺乏勇气。这是无稽之谈:在他的第一个锦标赛阵容中，他放弃了乔·哈特和韦恩·鲁尼，更喜欢乔丹·皮克福德、德勒·阿里和杰西·林加德。他一向冷酷无情。俄罗斯世界杯很有趣。在点球大战中获胜，这是英格兰在世界杯上的第一次胜利，也是他们在锦标赛中的第二次胜利。不可思议的是，这是自1996年以来第一次进入半决赛。他使英格兰再次变得重要起来。

　　英格兰队在重大赛事中经历了18场淘汰赛，其中9场是在过去8年里进行的。的确，赛事的扩大意味着一些比赛的质量比以前有所下降，但英格兰在他的带领下已经三次进入半决赛，此前曾四次进入半决赛(其中一次是1968年的欧洲杯，只不过赢得了国内国际锦标赛)。英格兰三次决赛中有两次是在索斯盖特的带领下进行的。

　　这并不是说不能有批评。在2018年的半决赛中，克罗地亚队控制了中场，他反应迟钝。他本可以对意大利在2020年欧洲杯决赛中的复苏做出更快的反应，现在看来，这是错失的大好机会。但这些都是细节——不可否认，是至关重要的细节——很少有其他英格兰主帅能达到这样的成就。

　　索斯盖特表明，专家、耐心和细致的准备仍有一席之地。至少到目前为止，他已经杀死了点球、训练和各种心理战术，这意味着英格兰对阵瑞士的点球大战是你可能看到的最专业、最冷静的。这并不是说英格兰队总能赢得点球大战，因为其他球队也有他们的准备，但至少不再像以前那样认为他们必然以失败告终。

　　这就是最后一届比赛与前三届比赛的不同之处。准备工作不是很好。中场的问题并没有提前解决，再加上左脚左后卫的缺席，哈里·凯恩的不动以及让裘德·贝灵汉上场的决定对球队的平衡产生了连锁反应。

　　比赛中途改变了形状;有一种在匆忙中完成一切的感觉。从这个意义上说，这一切都像是老英格兰，就像麦克拉伦-卡佩罗-霍奇森干旱之前的英格兰一样，在锦标赛中挣扎。也许这就是为什么，现在是说再见的时候了;他明白这一点，这证明了他的外交技巧。

　　所有英格兰主帅都受到批评，索斯盖特当然也难逃这一命运。但随着尘埃落定，他在万神殿中的地位已经明确。阿尔夫·拉姆齐爵士仍然高居榜首，这位有远见的人改变了一个国家的战术并赢得了世界杯，与索斯盖特之间有差距，但他身后的差距几乎同样明显。他带领英格兰两次进入决赛，更重要的是，他改变了球队文化。也许在未来的几个月或几年里，他的成就将真正得到认可。

　　你对这篇文章提出的问题有什么看法吗?如果你想提交回复不超过300字的电子邮件考虑在我们的信件部分发表，请点击这里。