(对话)——在2024年7月13日前总统唐纳德·特朗普被暗杀未遂事件发生后的几个小时内，社交媒体用户发布了同样的视频、图片和目击者的描述，但将它们作为与他们的政治偏好相一致的不同谣言或理论的证据。

　　在众多谣言中，一位抖音创作者讲述了一张立刻成为标志性的照片:特朗普从特勤局的拥挤人群中出来时举起拳头，耳朵流血。“人们想知道这张照片是不是摆拍的?”他的回答是:“是的。”

　　包括乔·拜登(Joe Biden)总统在内的各个政治派别的人都质疑，为什么特勤局没能阻止这次袭击。但后来有些人进一步批评。社交媒体平台X上的一名网红发布了一张航拍照片，询问武装袭击者是如何进入没有安全保障的屋顶的，并总结道:“这很像内奸。”

　　作为华盛顿大学(University of Washington)知情公众中心(Center for a Informed Public)研究错误信息的研究人员，我们看到，在之前的危机中，一群人聚在一起，通过提供证据，并通过不同的政治或文化视角(即所谓的框架)对其进行解读，从而弄清楚正在发生的事情。这是学者们称之为集体意义建构的动态过程的一部分。

　　散布谣言是这一过程的一部分，也是人类对危机事件的自然反应。谣言，不管其准确性如何，帮助人们赋予意义，解释不确定或可怕的现实。政治和身份有助于决定人们在危机中使用哪些框架来解释和描述证据。一些政治操纵者和活动人士可能会试图影响这些框架，为自己的目标加分。

　　在暗杀事件发生后，我们的快速反应研究小组观察到社交媒体平台上散布的谣言。我们看到了三个政治编码框架:

　　声称事件是策划好的

　　批评特勤局的方式经常是指责多元化公平和包容倡议

　　说明枪击是内部作案

　　在反特朗普的极端，有传言称枪击事件是为了特朗普的政治利益而策划的，尽管随着更多关于枪手的证据出现，这一传言已经放缓。一位创作者质疑观众是否是危机演员，因为他们在拍摄后没有足够快地散开。还有人指出，特朗普曾在世界摔跤娱乐公司(World Wrestling Entertainment)和真人秀节目中工作过，暗示他像职业摔跤运动员一样，为了达到戏剧性效果而割伤自己。娱乐专业人士纷纷表示，特朗普使用了在好莱坞电影制片厂发现的假血袋。

　　这个造谣与我们看到的人们用来处理危机事件的阴谋框架产生了共鸣，比如指控一个假旗事件或危机演员被用来促进政治胜利。

　　在社交媒体和主流媒体上，我们看到各个政治派别都在质疑特勤局(Secret Service)为何没能保护好总统候选人。许多人比较了特勤局对1981年罗纳德·里根总统遇刺案迅速反应的视频，表明他们对特朗普的反应要慢一些。

　　然而，一些人将这一框架进一步政治化，将特勤局的失败归咎于DEI。据称，增加特勤局女性人数的努力导致了不合格的特工为特朗普的安全细节工作。

　　在社交媒体上，指责DEI是一个常见的、越来越多使用的比喻，最近在巴尔的摩大桥倒塌和波音举报人危机之后的谣言中也出现了这种比喻。支持特朗普的创作者分享了批评女性特勤局特工的照片，并将其与著名的男性特勤局特工的照片放在一起。这是我们预计将继续看到的框架。

　　与此同时，在支持特朗普的群体中流传着一个谣言，称特勤局拒绝了特朗普的额外安全要求，而共和党一直在调查这一要求——特勤局否认了这一说法。最近提出的一项法案进一步助长了这种说法，该法案要求，如果特朗普在被判重罪后被判入狱，就取消对他的特勤局保护。

　　其他有影响力的人也提出了许多同样的批评和问题，即枪手是如何到达一个不安全的屋顶的，他们认为枪击事件一定是内部人员所为。在转发一位支持特朗普的知名网红时，埃隆·马斯克推测，这个错误要么是“无能”，要么是“故意”。一个在X(以前的Twitter)上很受欢迎的帖子试图弄清楚一个20岁的人是如何比特勤局更聪明的，并以暗示失败可能是故意的结尾。

　　这些内部工作的猜测类似于枪击是策划好的谣言——尽管它们出现得稍晚一些——它们与之前危机事件中假旗行动的说法一致。

　　随着危机的及时消退，谣言可能会持续存在，人们可能会随着新证据的出现而调整自己的框架——所有这些都是集体意义构建过程的一部分。我们在这次事件中确定的一些框架可能也会演变，比如对特勤局的政治批评。有些可能会消散，比如枪击是有预谋的谣言。

　　这是一个自然的社会过程，每个人都参与其中，因为我们将我们的政治和社会价值观应用于快速变化的信息环境，以便理解我们的现实。当有强烈的情绪和大量的模糊性时，大多数人在试图找出发生了什么时犯了错误。

　　悲剧发生后，无论是出于政治、社会甚至娱乐原因，人们都会陷入阴谋论之中，这是一种常见的反应。重要的是要记住，在集体意义建构的过程中，除了确定和传达准确的信息外，还有其他议程的人可能会参与到符合他们利益和目标的框架中。这些人可能包括外国对手、政治特工、社交媒体影响者和骗子。有些人可能会继续散布虚假谣言或编造淫秽故事以获取利益。

　　重要的是不要因为分享谣言而责备对方，而是要帮助对方理解谣言如何以及为什么出现的社会动态和背景。认识到人们的政治身份是如何被有意利用的——甚至只是偶然地使人们容易受到影响——来传播虚假谣言，可能有助于他们对这些力量变得更有弹性。