专制的全球主义者使用的最广泛的手段之一是，就幕后发生的事情而言，让民众进入一种麻醉状态，这种手段与Netflix或Showmax等流媒体服务领域的“娱乐”有关。

　　总的来说，这涵盖了迷人的电影和电视剧，人们可以完全沉浸在其中，而“真实”世界中的事件几乎完全被掩盖了。这是一种间接的，或被动的方式，娱乐被“武器化”，以各种烟幕的形式，针对人群。除此之外，还可以加上一种更直接、更主动的表达方式;也就是说，通过电影或电视剧向观众传达一种主要是潜意识的，但有时更明确的“信息”，告诉他们未来会发生什么，从而“预先设定”他们对这些事件的预期。

　　并不是说我反对在Netflix上看一部好电影或电视剧，比如《黑名单》(The Blacklist)或《蓝衣大师》(Maestro in Blue);我和我的伴侣经常这样做，但这并不是以忘记每天笼罩着我们的自由和生命的真正威胁为代价的。一天的工作结束后，我花了相当一部分时间来反思和写作世界各地热爱自由的人们所面临的新法西斯主义祸害的不同方面，我们通过跳舞、阅读或看电影或电视剧来放松，流媒体服务上有许多优秀的电影或电视剧。

　　我们也有大量的DVD收藏，很大程度上是因为我的教学和研究领域之一是电影哲学和批判电影分析，通常也是通过精神分析的镜头。总而言之——正如我教我的学生的那样，电影不应该仅仅是被动的“消费”，但是，当一个人首先在感官和知觉层面上享受它时，一个人不应该被催眠到被麻醉的地步。它们为批判性反思提供了机会。

　　即使是流行电影也不例外。以广受欢迎的《终结者》系列电影为例，詹姆斯·卡梅隆的前两部电影(见我的电影书第9章)，以及同样受欢迎的《阿凡达》系列电影。在这两种情况下，它们受欢迎的外表可能很容易掩盖其中的严肃(尽管有趣)主题含义。

　　就卡梅隆的《终结者》系列电影而言，它似乎是一部科幻的新黑色惊悚片，尽管有血腥和内脏，但它可能会更受欢迎，因为机器人人工智能反派最终得到了报应。在第二部电影中，机器人反派是一个来自未来的液态金属，看似坚不可摧的生物(T-1000)，意图杀死年轻的主角约翰·康纳(John Connor)，矛盾的是，为了阻止他在未来与机器的战争中成为人类叛军的领袖。

　　如果《终结者》电影的目的一方面是分散注意力，另一方面是告诉我们未来会发生什么(我对此表示怀疑，但新法西斯主义者似乎喜欢这样做)，那么它们的批判潜力肯定会颠覆这种意图。简而言之，在真正的科幻小说传统中，它们展示了科学技术构建新世界的力量，但同时也展示了它们毁灭现有世界的潜力。

　　关于这些技术的力量(暗含的是科学)，Eli Amdur说得很对，他写道:“从石器到人工智能，每一项技术的进步都有一个问题，我们人类从来没有搞不清楚它的有益用途，也没有搞不清楚它的破坏性用途。”简单地说，原因是我们更专注于我们能做的事，而不是我们应该做的事。从这个意义上讲，科幻小说很容易与科技幻想或“太空歌剧”(如星球大战系列电影)区分开来。

　　回到《终结者》电影中，他们特别有趣的地方在于他们对转向人工智能或人工智能的先见之明——所有迹象都表明，如果世界经济论坛按照自己的方式行事，人类将被各种伪装的人工智能“统治”和控制，即使他们在人工智能问题上的语言是委婉的，强调需要监管人工智能。然而，有证据表明，该组织的意图是“道德地”重新编程那些不听话的人的大脑，这些人将来会颠覆这艘船。显然，他们不知道“道德”这个词的含义。这确实是《终结者》电影所预示的“机器的统治”，即使“机器”不一定会伪装成杀人、挥舞机关枪的人工智能机器人。

　　像《黑客帝国》这样的电影怎么样——尤其是第一部(1999;由沃卓斯基兄弟执导，在他们变性为沃卓斯基姐妹之前)?在这里，似乎更有可能的是，除了具有科幻的“娱乐性”之外，它同时也是对人类未来的蓄意铺垫，在那里(就像电影中的人类一样)我们将成为维持“系统”运行的“能量”来源，同时完全没有意识到这一点，相信我们的生活在很大程度上取决于我们自己的计划、意图和行动。

　　与《终结者》系列电影一样，《黑客帝国》让人类对抗“智能机器”，并展现了救世主的主题，因为主角被塑造成将人类从智能机器手中拯救出来的“那个人”。在后一方面，这部电影至少在某种程度上颠覆了“预编程”的结构，为抵抗人工智能机器提供了一个模型。

　　第一部《黑客帝国》的叙事相当有名。这是一个电脑程序员托马斯·安德森(基努·里维斯饰)的故事，他的黑客化名是“尼奥”，他遇到了一个名叫“三位一体”的女人(凯莉-安妮·莫斯饰)，她把他介绍给了一个名叫墨菲斯(劳伦斯·菲什伯恩饰)的人，墨菲斯告诉尼奥他一直生活在“黑客帝国”里——一个制造现实幻觉的电脑程序，但实际上是一个模拟的，人们在其中被抓住。在现实中，人们被囚禁在豆荚中，统治机器从那里吸取他们的能量来为矩阵系统提供动力。

　　如果要在“蓝色药丸”和“红色药丸”之间做出选择，Neo选择了后者，因此面对的是残酷的现实，而不是电影《黑客帝国》中虚幻的舒适。这个寓言故事的其余部分——寓言是因为它是1999年人们已经经历过的事情的明确代表——实例化了解放力量(由Neo, Trinity和Morpheus领导)与压迫力量(即黑客帝国的代理人)之间的斗争。

　　这些都是字面上的“特工”，在“特工史密斯”的指挥下，他是尼奥在冲突中的主要对手。如今，鉴于全球范围内以一种表面上无害的形式建立起来的监控网络，包括(但不限于)通过无线手机信号塔连接智能手机——一个名副其实的电子监狱——并且依赖于人力资源，这部电影的寓言性质要明显得多。

　　因此，《黑客帝国》的制作是否具有娱乐人们的双重目的，同时也为即将到来的事情预先编程，这是一个悬而未决的问题，但我的投票是肯定的。是什么让我这么肯定?电影中有一个很能说明问题的场景，尼奥(“一”的变体)面对“建筑师”——这是程序的人工智能中心，披着人类的伪装——并被告知他，尼奥本人，是矩阵运行的一个功能(也就是说，是由它产生的)，而像尼奥这样的人履行了“测试”系统以改进其功能的重要角色。我可能是错的，但我相信这是全球主义阴谋集团让我们知道，即使像Neo, Trinity和Morpheus这样强大的力量在现实世界中出现，这只会让他们(新法西斯主义者)和他们的压迫系统变得更强大。

　　《黑客帝国》中角色的名字必然会引起人们的兴趣，因为它们具有准宗教和神话的内涵，而这些内涵令人费解，因为它们并不都是相容的。当然，如前所述，“Neo”很容易翻译成“the One”，在电影中被确定为“救世主”，据说是将人类从黑客帝国中解放出来的救世主，可能是对任何此类救世主人物的影射，包括耶稣。另一方面，“三位一体”与基督教的三位一体神——圣父、圣子和圣灵的教义有明显的联系，但不协调的是，鉴于基督教的父权特征，她是一个女人。

　　至于墨菲斯，他的名字似乎与基督教没有任何联系;相反，他是希腊众神的使者(尽管有时他自己也被称为神)，负责“塑造”凡人的梦想。此外，作为一个诱导梦的人，在电影中他给尼奥这样的人“红药”似乎很奇怪，实际上是讽刺的;也就是说，唤醒他们。如果人们把他的名字转喻地解读——作为《黑客帝国》的一部分——他的名字可能暗示着阴谋集团想让观众随着电影入睡;也就是说，它为我们“塑造”了科幻的梦想，不必认真对待，但却在潜意识里为未来的真实事件播下了虚构的种子。

　　后一种对墨菲斯名字的转喻解释似乎间接地证实了他的气垫船的名字，尼布甲尼撒号，这显然是指尼布甲尼撒二世，巴比伦的古代国王，在旧约中有记载，负责重建巴比伦著名的“金字塔”。

　　就像神话中的墨菲斯一样，尼布甲尼撒因此是一个“时尚者”，尽管是在历史现实中。值得注意的是，正如上面链接的文章所证实的那样，他在旧约中被描述为反对以色列上帝的国王，因此进一步暗示《黑客帝国》可能是一部伪装的预编程电影，巧妙地告诉我们未来(即今天)会发生什么。

　　诚然，在这方面充满矛盾;在《黑客帝国》中，“自由”人类居住的地下城市被称为“锡安”——这个名字历史上被认为是古代耶路撒冷两座山的东部(尽管有时被用于整个耶路撒冷)，因此与尼布甲尼撒号船的名字不相容。当然，这可能只是让人感到困惑，也可能是这些名称只是随意决定的松散连接，通常是符号冲突的术语的混乱。

　　我的直觉是，这是故意让人困惑的，但即使是这样，这部电影也是一个预先编程的复杂例子，它也不能抹去Neo作为解放主题的重要功能，这违背了全球主义者的意图。

　　最近有一个非常有趣的例子，一部电影既预先为观众准备了即将到来的大灾难——尽管是隐喻性的伪装——又模糊地讽刺了政治家和媒体对日益严重的威胁的科学迹象的反应，那就是亚当·麦凯的《不要抬头》(2021)。这部电影的定位是讽刺那些低估气候变化潜在危险的人(政治家、名人和媒体)，但这忽略了它更有可能被解读为一个复杂的、半开玩笑的例子，它预先为大众设定了所谓的Covid“疫苗”带来的过高死亡率灾难。

　　这并不是说电影制作者有意采用后一种解释;他们希望的可能是一种不同的预编程;也就是说，要让人们意识到，质疑所谓的“科学合理的Covid疫苗”——利用“最新的mRNA技术”——是不明智的，因为这将导致大规模的死亡。

　　这是一种涉及科学(天文)证据的叙述的重点，这种证据在很大程度上被政治家和媒体嘲笑或忽视，即一颗巨大的彗星正在与地球相撞。在电影叙事的背景下，不听从两位“低级”天文学家(由莱昂纳多·迪卡普里奥和詹妮弗·劳伦斯饰演)关于“杀手彗星”冲向地球的合理科学建议，无异于人类自杀。因此，在潜意识层面上，这个信息是，不听从“科学”建议去接种新冠疫苗——尤其是福奇博士和比尔·盖茨博士的建议——就相当于大规模自杀。只是，正如我们现在所知，注射疫苗相当于大规模自杀。

　　遗憾的是，《不要抬头》(Don’t Look Up)的制片人——一个具有讽刺意味的标题，在不止一个意义上——忽视了这样一个事实，正如我上面指出的那样，对这部电影的更有可能和不可避免的隐喻性解释是隐含的劝告，不要“抬头”，因为不要“醒悟”到那些吹捧所谓的Covid疫苗的人的真实意图。(“我们现在可不能这样，对吧?”)然而，回想起来，他们忘记了“搬起石头砸自己的脚”这句话。“把娱乐当作武器，有时确实会适得其反。

　　本文由Brownstone Institute发表