加沙战争进入第12个月看不到尽头的第n个，0正在发生的恐怖事件继续在美国媒体和政治中常态化。这个过程已经变得如此常规，以至于我们可能没有意识到遗漏和扭曲是如何产生的自10月战争开始以来，人们对事件的看法不断形成。

　　加沙战争得到了美国媒体的大量关注，但媒体对人类现实的实际沟通程度是另一回事。简单的假设是，新闻使媒体消费者看到了真正发生的事情。但听众、读者和观众所听到的文字和图像与身处战区的经历相去甚远。新闻媒体所传达的关于战争现实的信念或无意识的观念最终更加模糊了这些现实。媒体的偏见加剧了新闻业固有的局限性。

　　Intercept的深入内容分析发现，《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》对战争前六周的报道“显示出对巴勒斯坦人一贯的偏见”。那些极具影响力的新闻媒体“过分强调以色列人在冲突中的死亡人数”，并“使用煽情的语言描述以色列人被杀，而不是巴勒斯坦人。”例如:“编辑和记者用‘屠杀’一词来描述以色列人和巴勒斯坦人被杀的比例是60比1，用‘屠杀’一词来描述以色列人和巴勒斯坦人被杀的比例是125比2。‘可怕’被用来形容以色列人和巴勒斯坦人的死亡比例是36比4。”

　　在战争的前五个月，《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》在描述巴勒斯坦人(77%)的行为时使用“野蛮”或其变体一词的频率远远高于以色列人(23%)。“公平与准确报道”(FAIR)的一项研究发现，“尽管以色列的暴力造成的死亡人数是美国的20多倍”，但这种不平衡仍然存在。新闻文章和评论文章明显处于相同的状态;“专栏文章用‘野蛮’来形容巴勒斯坦人而不是以色列人的比例与所谓的直接新闻报道完全相同。”

　　尽管有时会有特别的报道，但加沙战争中最重要的东西——恐怖、屠杀、致残和精神创伤——几乎完全被忽视了。渐渐地，美国公众接触到的表面报道变得重复而正常。随着死亡人数不断上升，随着时间的流逝，加沙战争作为新闻话题的重要性逐渐减弱，而大多数采访节目也很少讨论它。

　　媒体的标准报道与不断恶化的人道主义状况之间的差距扩大了。联合国在2024年1月中旬报告说:“加沙人现在占全世界面临饥荒或灾难性饥饿人口的80%，在以色列持续轰炸和围困的情况下，加沙地带出现了前所未有的人道主义危机。”联合国的声明援引专家的话说:“目前加沙的每个人都在挨饿，四分之一的人口正在挨饿，正在努力寻找食物和饮用水，饥荒迫在眉睫。”

　　拜登总统在2月下旬对记者谈到“停火”的前景时，右手拿着香草冰淇淋蛋筒，戏剧性地说明了加沙战区和美国政治区域之间的脱节(这并没有发生)。“我的国家安全顾问告诉我，我们接近了，我们接近了，但我们还没有完成，”拜登说，然后悠闲地走开了。就在拜登在洛克菲勒中心附近的一家冰淇淋店拍照的同一天，联合国遗憾地表示，“本月进入被围困的加沙的人道主义援助很少，与1月份相比减少了50%。”拜登刚刚在NBC的“深夜”节目中与喜剧演员塞斯·迈耶斯(Seth Meyers)一起录制了一段视频。以色列停止了准备在过境点进入加沙的援助车队。为援助卡车提供安全保障的10多名警察被以色列军方故意杀害。灾难性的后果显而易见。

　　《华盛顿邮报》报道称:“最近几周，由于以色列对护卫车队的警察进行空袭，运送到加沙的援助物资数量大幅下降，联合国官员表示，这使他们面临犯罪团伙和绝望的平民的抢劫。”根据联合国人道主义事务协调办公室的数据，过去两周平均每天只有62辆卡车进入加沙，远低于以色列承诺的每天200辆卡车。本周两天只有四辆卡车通过。救援组织警告说，饥荒即将来临，他们估计每天需要大约500辆卡车来满足人们的基本需求。

　　虽然这些数字充斥着新闻报道，但无数现实生活中的恐怖事件却没有被媒体看到，让人们陷入了私人的痛苦和悲伤。主要媒体的报道确实包括了一些值得赞扬的人道主义报道和关于加沙个人悲剧的调查特写。但即使是在最好的情况下，这样的新闻报道也无法传达这场不断扩大的灾难的规模、范围和深度。关于灾难的叙述缺乏探索因果关系的热情——尤其是当这条线索指向美国时“国家安全”机构。美国媒体围绕着巴勒斯坦受害者令人心碎的画面，很少也包括华盛顿的施暴者。高级政府官员对这次悲惨的生命损失表示了简单的遗憾，同时他们继续为“死神”铺上巨大的欢迎席。

　　a

　　关于作者:诺曼·所罗门是RootsAction.org的联合创始人，也是公共准确性研究所的执行董事。与Eco合作分发

　　本书节选自诺曼·所罗门出版的平装本《全民经济》

　　《隐形战争:美国如何隐藏其军事机器造成的人员伤亡(新出版社，2024)。版权所有。