2025-03-24 18:30来源:本站
新南威尔士州前州长格拉迪斯·贝雷吉克莲未能推翻她参与严重腐败行为的调查结果。
去年,澳大利亚反腐败独立委员会(Independent Commission Against Corruption)发现,贝雷吉克莲在担任新南威尔士州州长期间,与前新南威尔士州议员达里尔·马奎尔(Daryl Maguire)有秘密关系,辜负了公众的信任。
贝雷吉克莲长期以来一直坚称,她的行为始终符合公众利益,并在反腐机构发布报告后不久开始采取法律行动。
新南威尔士州前州长格拉迪斯·贝雷吉克莲(Gladys Berejiklian)在该州最高民事法院对腐败监督机构的一份报告提出质疑后,未能推翻针对她的严重腐败行为的调查结果。
去年6月,廉政公署在听取了贝雷吉克莲与前沃加沃加议员达里尔·马奎尔之间的秘密关系的证据后,发布了这份报告。
该委员会没有建议对贝雷吉克利安提起刑事指控,但发现两人存在严重的腐败行为。
廉政公署发现,前总理在2016年、2017年和2018年的关系中违反了公众的信任,在沃加沃加选区的两个项目的拨款中行使官方职能;澳大利亚陶土靶协会和里维拉音乐学院。
在一起对该报告的调查结果和有效性提出质疑的民事案件中,Berejiklian的律师辩称,该监管机构在管辖权和法律上犯了几处错误,并质疑是否有足够的证据支持这些错误。
今天,上诉法院以2比1的投票结果驳回了此案。
贝丽吉克莲此前曾坚称,她的行为一直是为了公众利益,并告诉廉政公署,她认为这段关系的地位不足以让她宣布这段关系。
在一份声明中,Berejiklian女士感谢了上诉法院,并指出了上诉法院的分歧决定。
“为新南威尔士州人民服务是一种荣誉和特权,我从未认为这是理所当然的,”她说。
“我一直尽最大努力照顾新南威尔士州人民的福利和利益。”
在二月的上诉法庭聆讯中,贝丽吉克莲的律师团队表示,廉署的报告可能超出了其法定权限,原因是助理廉政专员露丝·麦可尔(Ruth McColl)监督调查的任期即将届满。
新南威尔士州首席大法官安德鲁·贝尔、上诉法院院长朱莉·沃德法官和安东尼·米格尔法官听取了上诉。
在宣读长达343段的判决书时,贝尔法官表示,他和梅格法官都将驳回贝雷吉克莲女士的传票,并支付诉讼费。
但他表示,沃德法官对第一个上诉理由持不同看法,该理由的核心是助理专员McColl在准备报告中的作用。
McColl女士的助理专员任期于2022年10月到期,从那一天起,她被聘为顾问。
她继续帮助起草报告,她的草稿载有对包括Berejiklian女士在内的证人可信性的评估。
这构成了前总理的论点的基础,即在最终报告中采纳麦科尔女士的评估可能导致麦科尔女士超出了她作为顾问的权限。
但贝尔法官和米格尔法官不同意这一观点,认为任命麦科尔女士为顾问是“有效和有效的”。
他们表示,在主持了两次公开调查之后,麦科尔是做出评估的“最佳人选”。
两位法官在判词中写道:“委员会在作出报告时,并没有越权向McColl女士获取服务、信息或建议,以及在作出报告的调查结果、意见、建议和理由时,考虑到该等服务的成果或任何信息或建议。”
沃德法官认为,采纳麦科尔女士的评估构成了“麦科尔女士作为顾问没有权力做出的结论”。
沃德法官说:“我认为,委员会自己的报告表明,它不仅仅是从McColl女士那里获得服务、信息或建议。”
但沃德法官也得出结论,应驳回其余13项审查理由。
高级法官布雷特·沃克(Bret Walker)也在2月份的上诉听证会上表示,除了否认被驳回的“伪证据”外,没有证据表明,对马奎尔的依恋在贝雷吉克莲的决策中发挥了任何作用。
代表廉署的大律师傅立文(Stephen Free)大律师表示,廉署署长可以让助理专员McColl协助拟备报告,而署长亦信纳她对报告可信度的评估是适当的。
贝雷吉克莲的律师强调,马奎尔在代表选民游说政府成员方面是一个“连环害虫”。
弗里说,这位议员可能在游说中一直是个讨厌鬼,但当涉及到贝雷吉克莲时,他是“一个特殊的讨厌鬼”,利用了一种特殊的情感关系。
“这显然与政府成员之间的任何其他关系完全不同,”他说。
廉署在聆讯中披露了两人之间的一系列窃听电话,其中包括有关工作问题的私人谈话。
弗里向上诉法院提交了几份电话记录,以证明他对她的感情,他辩称,这些电话中充满了他想在选民中实现的目标。
在上诉法院的判决中,法官们引用了部分被窃听的电话记录。
他们表示,根据证据可以发现,在他们的私人关系中,马奎尔会“敦促”贝雷吉克莲在他支持的事情上取得特定的结果,而她做出的决定和指示,使这些事情“得到了一些直接的优先考虑或优先考虑,否则不太可能实现”。
他们的关系从2015年开始持续了大约5年,当时贝雷吉克莲担任财长,后来又担任总理。