2025-03-20 09:13来源:本站
路透柏林7月8日电- - -德国法院一项可能破坏政府立法议程关键部分的裁决,令执政联盟进一步紧张,但不太可能分裂,因目前三党都将因执政联盟解体而蒙受损失。
上周,宪法法院裁定,将600亿欧元未使用的流行病资金重新分配给绿色倡议的预算操纵是非法的,这意外地给政府的财政计划带来了一个漏洞。
这一决定加剧了总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)执政联盟内部的紧张关系,尤其是在绿党和自由民主党(FDP)之间。
前者赞成慷慨支出,以帮助过渡到碳中性经济,即使这意味着暂停将公共赤字限制在GDP的0.35%的债务刹车,而自由民主党则强调财政公正。
一些党员质疑继续团结是否有意义。
"任何联合政府本身都不是目的,"社民党新任青年领袖Philipp Tuermer在周末接受德国《每日镜报》采访时对政府提出了严厉批评。
但分析人士说,无论各党派之间的分歧有多大,他们都可能达成妥协,因为他们都将在新的选举中失败,而且在目前的议会中似乎不可能出现可行的新多数。
他们还指出,尽管从乌克兰战争开始出现了一系列危机,但联盟实际上一直在推进其雄心勃勃的进步立法议程。
贝塔斯曼基金会(Bertelsmann Foundation) 9月份进行的一项调查发现,它已实施或开始实施三分之二的拟议议程,包括放宽公民身份法和促进技术工人移民的措施。
例如,如果肖尔茨解雇了他的合作伙伴,社民党将需要与反对派保守派联合起来,组成一个多数政府——根据民意调查,目前大多数选民都支持这个联盟。
然而,杜塞尔多夫大学(University of Duesseldorf)政治学家斯特凡?马歇尔(Stefan Marschall)表示,由于保守党目前在民调中以两倍于社民党的支持率领先,他们没有动力充当次要角色。
他补充道:“为什么保守党要稳定一个他们一直在批评的总理?”
一名资深党内消息人士对路透表示,保守党准备在新选举前几个月进入肖尔茨领导的政府。
但肖尔茨不太可能呼吁举行新的选举,因为这对任何一个联盟伙伴都没有好处。社民党和自民党的得票率都明显低于上次联邦选举,分别为16%和5.5%左右,而2021年的得票率分别为25.7%和11.5%。
“对于自由民主党来说,新的选举甚至可能威胁到他们的存在,”图津大学的乌苏拉·穆恩奇告诉德国媒体《Merkur》,她指出进入议会所需的5%的门槛。
绿党的支持率与2021年大致相同,约为15%,但目前的调查显示,他们唯一的执政机会将是作为另一个笨拙的三方联盟的一部分。
波恩大学(Bonn University)政治分析师弗兰克?德克尔(Frank Decker)说,新的选举甚至不符合保守派的利益。领导人弗里德里希·梅尔茨不受公众欢迎,这意味着他们将不得不决定一名总理候选人,如果他们获胜,他们将自己处理预算混乱。
欧亚集团(Eurasia Group)认为,肖尔茨政府完成四年任期的几率为90%,低于法院裁决前的95%。
一位接近默克尔的消息人士表示:“肖尔茨肯定希望保持政府的团结,并相信这将会奏效,因为三个联盟伙伴都不会从分裂中受益。”“这种情况被视为一场政治扑克游戏。”
为极右翼提供更多燃料?
民调显示,肖尔茨政府是首个由意识形态迥异的社民党、绿党和自民党组成的全国联盟,目前是现代德国历史上最不受欢迎的政府之一。
该联盟上台不久,俄罗斯就入侵了乌克兰——以及这个长期依赖廉价俄罗斯天然气的欧洲最大经济体随后的清算——并因公开内斗而臭名昭著。
周一,自民党领导人主张削减社会福利,以帮助弥补新的资金缺口,而社民党和绿党则反对这一提议,主张暂停或改革债务刹车。在2008/09年全球金融危机之后,德国通过一项宪法修正案引入了债务刹车,旨在保持德国公共财政的可持续性,但一些人现在认为,它阻碍了可能促进经济增长的投资。
巴伐利亚州保守派总理马库斯?索德尔(Markus Soeder)本周末表示:“一个如此分裂且经常被宪法法院否决的政府,无法在危机中提供必要的领导和安全保障。”
“实际上,总理现在应该解雇他的联盟伙伴。”
尽管法院的裁决是由他们提出的投诉促成的,但它可能会让保守派自己付出代价,打击他们所管理的几个州的财政。他们也有可能因该裁决对经济的影响而受到指责,而经济已经在衰退边缘摇摇欲坠。
一位政府消息人士表示:“他们的抱怨最终会落空。”
唯一的赢家可能是极右翼的德国新选择党(Alternative for Germany),该党在过去一年的全国民调中已飙升至第二位。
德克尔说:“德国新选择党可以毫不费力地从民众对政府的不满中汲取政治资本。”
“德国新选择党实力强大,这也是为什么目前没有任何参与者——甚至包括保守派——对新选举感兴趣的原因。”
(萨拉·马什、安德烈亚斯·林克和霍尔格·汉森报道;亚历山大·拉茨补充报道;凯瑟琳·埃文斯编辑)