2010年，当我作为第一位绿党议员进入议会时，我用尽了所有可能的手段，将环境问题提上了英国的政治议程。在早期，进展缓慢得令人痛苦。简单地说明英国应该使用可再生能源而不是化石燃料，就是一场每日的战斗。每一个预算，我都会站起来问同样的问题:气候呢?然后，很快，事情终于开始发生变化。

　　我永远不会忘记我意识到环境运动终于进入政治主流的那一刻。在五年前的罢课运动中，我开始意识到这种转变，当时全球有超过一百万人走上街头抗议。我站在国会大厦外一辆消防车的临时平台上，看到一大群年轻人，一望无际，要求气候正义和行动。

　　这是一个起义的时刻。在这些人群中，我发现不再只有专业环保组织在大声疾呼。学生、科学家、律师、祖父母和艺术家:所有年龄和政治信仰的活动人士聚集在一起，向政府施加压力，要求其采取行动。气候危机不能再被否认了——政治家们必须做出回应。突然之间，我们从一个戴维?卡梅伦(David Cameron)敢于将这个问题斥为“绿色垃圾”的时代，进入了一个环境挑战飙升至政治议程首位的时代。现在，各党派的国会议员齐聚一堂，宣布进入气候紧急状态。2019年，英国成为七国集团(G7)中第一个为2050年实现净零排放立法的国家。

　　而且，看到托利党现在在绝望地向极右翼靠拢的过程中点燃了这一共识，更不用说工党在其至关重要的280亿英镑年度气候承诺上退缩，这令人沮丧，但我们不应低估我们在这个国家改变了多少对话。因为尽管一些政客现在可能会动摇，会倒退，但公众不会。环境问题一直是英国的头等大事。

　　但现在从议会卸任，我不禁反思，如果我们要避免环境灾难，我们还有多少路要走。用联合国秘书长的话来说，我们正走在“通往气候地狱的高速公路”上，向着全球气温上升近3度的灾难疾速而去。在这样一个关键时刻，仅仅改变话题是不够的，改变政府也是不够的。即使在新的工党政府下，如果我们在下一届议会中继续像往常一样进行商业和政治活动，我们将非常简单地勾结在一起，签署我们自己的环境死刑令。

　　我们现在需要的是撕毁让我们走到这一步的政治规则。绿党仅仅进入我们支离破碎的政治体系是不够的——我们必须努力彻底改变它，迫切地取代我们封闭的选举制度，这种制度只允许两个政党控制和主导政治决策。

　　我们还需要在政府阻碍的社区内组织起来，支持那些将自己的身体、事业和生计置于危险境地的人，以避免环境灾难。我们需要挑战并消除这种消耗一切、毁灭一切的国家痴迷，即不是通过我们的健康和福祉，或者我们的环境，而是通过对GDP增长的无休止追求来定义我们的繁荣。

　　这不仅仅是对公司资本主义的批判，这是一个紧迫而现实的挑战。因为现实情况是，尽管从化石燃料的过渡可能正在进行，但速度远远不够快。也没有足够的关注谁赢谁输。这就是为什么我们在过去14年里取得的一些成就受到了攻击。除非我们在国家和全球范围内迅速动员和重新分配大量资金，否则没有解决气候、自然和不平等三重危机的严肃途径。

　　极右翼势力在欧洲各地的崛起是一个警告，提醒人们在经济衰退即将结束之际，恐慌情绪在人群中被煽动起来会发生什么。如果工党现在不能拿出大胆的政策和——至关重要的——资源充足的过渡;如果它不立即重新考虑自己选择的财政束缚，它可能会赢得这次选举，但却有可能为极右翼的复兴提供机会。

　　我们不能允许最贫穷的人付出最高的代价，告诉人们，例如，他们需要改变他们的家庭供暖方式，而不保证这些费用将由我们集体承担，由最富裕的人支付。我们不能让最贫穷和最脆弱的国家遭受气候危机的最严重影响，因为我们——一个富裕的工业化国家——正在争论我们是否要做到2050年实现净零排放的最低限度。

　　这些都是这次选举中利害攸关的事情，而小小的增量改变并不能解决这些问题。科学上和伦理上必要的东西与目前被认为在政治上可能的东西之间的差距需要缩小。我们比以往任何时候都更需要新一代的绿党议员，要求下一届政府足够大胆和勇敢，提供真正的希望和真正的变革。

　　卡洛琳·卢卡斯是一名环境活动家和前绿党议员