最高法院。(档案照片)

　　一名男子声称他在睡梦中强奸了一名妇女，今天他向最高法院提出上诉。

　　在他的克赖斯特彻奇公寓里，当她因酗酒而昏倒后，他和其他一些人把她放在了他的床上。

　　库克没有否认强奸，但声称这是因为睡眠障碍，即睡眠性交症，也称为睡眠性行为。

　　今天的听证会集中在法官是否正确地将他的辩护视为精神错乱的自动行为，而不是他想提出的同样的自动行为辩护。通常情况下，区别是基于这种情况的原因是内部的还是外部的——精神错乱的自动性是精神疾病或精神分裂症或脑损伤的结果，而理智的自动性是由其他原因引起的，比如脑震荡。

　　两种类型的辩护都认为库克不知道自己的行为，不能被追究刑事责任，但同样的自动主义将要求更多的举证责任放在王室身上。

　　库克的律师罗德尼·哈里森(Rodney Harrison KC)表示，他的当事人并没有患上“精神疾病”，可能发生了误判。

　　"他被推定为精神正常而非患有精神疾病，除非并且直到控方试图通过，或至少包括，专家证据来反驳辩方，证明他的状况相当于精神疾病。

　　“精神错乱的推定，当然意味着断言的人，他或她，必须证明[精神疾病的断言]。”

　　哈里森认为，法官在判定精神错乱自动行为的立场时，过于依赖判例法，包括罗托鲁瓦男子托尼·卡梅伦的案件。

　　“我希望法院回归基本，运用法律解释的工具，运用《权利法案》分析，运用目的性分析，得出不同的结果。”

　　然而，皇家律师佐伊·哈米尔(Zoe Hamill)表示，由于法庭上的证据，法官决定以精神错乱的无意识行为为辩护。

　　“法官认为存在再次发生的风险，事实上这与卡梅伦的证据非常相似。这并不是简单地说卡梅伦说睡眠性交症是正常或疯狂的自动行为，所以我必须遵循它。他们考虑到了证据。”

　　她说，应该由法院来对自动行为的类型进行分类。

　　“这样做的基本原理是，它不仅考虑了疾病的原因，还考虑了其他问题，比如，如果原因是由于你的内在构成造成的，你可能会再犯，这个人是否需要监督。”

　　法官们的裁决将在晚些时候公布。